Utolsó kommentek:

Könnyen elkaptuk, uram! 2017.08.18. 22:27:02

@N. Barbie: nagyonbuta barbi. Értem a logikád. Szerinted az Orbán kormány után majd egy akkori bíróság kimondhatja, hogy a Mercedes beruházás adómentessége törvénytelen volt. A Coca Cola stratégiai partnersége is. Az Audi sem kaphatott volna ingyen telket, támogatást...szegény Orbán, hány évet rónál ki rá?

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2017.08.18. 18:44:20

Hat tombol a diktatúra...hol jelzi ez a mai cikk is.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

guvat 2017.08.18. 18:01:28

Azt ugye mindenki belátja, hogy Gyurcsány urat az irgalmatlan méretű eladósítás miatt hálás "befektetők" betyárbecsületből megvédték és a kiváló Lauder úr rabláncon való magyarországi vezetgetése a fennálló erőviszonyok ismeretében elképzelhetetlen...
A sumákság viszont kiderült és a sz.r addig csúsztatódott lefelé, amíg megakadt ezen a két balféken...

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

ígyszeretlek 2017.08.18. 17:14:35

Köszönjük hívását, ön nem nyert. Nincs hangszóró, nincs csoki.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

consul 2017.08.18. 17:03:01

Az ártatlanokról jut eszembe: nem tudnátok egy linket küldeni Magda Marinko „Egy lövéssel három embert” című ártatlan blogjához?

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

paragrafus 2017.08.18. 16:33:17

Csakhogy világos legyem, szigorúan törvényességi szempontból:
1. A Szegedi Ítélőtábla mindkettőjüket felmentette BŰNCSELEKMÉNY hiányában. És ez az ítélet minden tekintetben - még mindig törvényességi szempontból - tökéletes.
Ellenben azt kell mondanom, hogy a Legfelsőbb Bíróság jogerős döntése szinte minden létező szempontból sérti a TÖRVÉNYESSÉGET.
A Legfelsőbb Bíróságnak sikerült egy kőkeményen törvénytelen ítéletet alkotnia.
Ahol csak tudtak és amennyire csak tudtak, szinte minden ponton szembementek a törvénnyel.
Aki ebben kételkedik, hasonlítsa össze a Szegedi Ítélőtábla felmentő és a Legfelsőbb Bíróság elmarasztaló ítéletét.
A Legfelsőbb Bíróság ítélete nemhogy köszönőviszonyban sincs a törvénnyel, de (szinte) egész másról szól, mint a vád.
A Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte el Tátrai Tibort és Császi Zsoltot, hogy az ítélet indoklásában elismerte, hogy ők ketten NEM - ismétlem: NEM - követték el azt, amivel megvádolták őket. Ennek ellenére bűnösnek mondták ki őket.
Tessék mondani: hogyan lehetséges az, hogy a Legfelsőbb Bíróság a saját ítélete indoklásában elismeri, hogy a vádlottak nem követték el a vádban szereplő cselekményeket, majd ennek ellenére és ezzel szemben ugyanezen ítélet rendelkező részében bűnösnek mondja ki őket abban, amit nem követtek el.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

Hozzászólok 2017.08.18. 15:17:26

@sas70: biztos igazad van aha. Pl 5 ker parlament mellett kilatassal a Dunara , az kb ugyanolyan ... Budapest ez is ... parameterek mellett 4 . Ker kulso 100 nm nehogyma ne legyen ertekesebb. Meg rafizetessel is. Ugye?

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

h.kovacs 2017.08.18. 15:05:18

orbán ezzel az ítélettel átlépett egy határt
egyetlen jó a dologban, hogy precedensértékű az ítélet
egy fideszbukta után az összes fideszmajmot le lehet majd csukni bizonyított károkozás nélkül is.
elég lesz egy kamu szakvélemény károkozás szándékáról

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

sas70 2017.08.18. 14:59:13

@JGDus: Az arborétum és a természetvédelmi terület, jóval odébb van. Ez az M7-es és a tó közötti terület, ami egy vizenyős susnyás egyébként, teli szeméttel. Közművesítés nélkül szinte értéktelen. Ha elköltenének rá kb. 2-4 milliárdot, akkor valószínűleg el lehetne adni.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

ígyszeretlek 2017.08.18. 14:55:24

@JGDus: Vagy olyan helyen pl. központi kórházat, ahová nincs közlekedés. Max. csak helikopterrel...

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

JGDus 2017.08.18. 14:49:04

Minden lehet, hogy szabályos volt. Azonban aki egy tájvédelmi körzetben, a szegényebb emberek nyaralóhelyén akar kaszinóvárost építeni az vagy bűnöző, vagy elmebeteg. Mindenképpen bezárandó.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

eszen 2017.08.18. 14:43:47

@nemecsekerno_007: Most szerencsére nincsenek kaszinók az országban. Ja, de. Csak arra emlékeznék, hogy ki is üzemelteti ezeket?

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

nemecsekerno_007 2017.08.18. 14:32:24

Egyébként annyira szép amikor a Humvald-félék mondják, hogy a másik "holló" is ártatlan :) Magyarország így szeretjük :)

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

sas70 2017.08.18. 14:31:10

@Hozzászólok: Érdekes lehet az az értékbecslés ami 70 ha rét, legelő minősítésű területet többre értékel, mint 183 ha erdő, gyümölcsös, szántó besorolású területet, nagyjából azonos paraméterek mellett ja és ha jól emlékszem még 63 millió készpénzt is kapott az állam!

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

nemecsekerno_007 2017.08.18. 14:28:49

@eszen: ja persze, így èpül a szerencsejáték alapú gazdaság :)

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

HunvaldBlog 2017.08.18. 14:27:59

Ballib cenzúrázók réme 24: „Cenzúra Gyurika?”
Nem, csak kilapátoltuk a szart. Hogy a többi elférjen…

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

eszen 2017.08.18. 14:22:36

1,294 milliárd kár érhette volna az államot, ha létrejön a csere. Valaki számolja már ki, hogy mekkora lett így a kár, hogy nem jött létre egy egymilliárd eurós, 2600 munkahelyet teremtő beruházás. Csak az áfa tartalma 63 milliárd. A állam akár ingyen is oda adhatta volna a területet, még akkor is jól járunk.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

N. Barbie 2017.08.18. 13:52:38

Nincs uj a nap alatt. Ha ezer evente veletlenul elitel a birosag egy-ket ballib kotodesu emberket, akkor azonnal megszunt a jogallam.
Ha azonosito nelkul lovik ki emberek szemet, meg viperaval verik oket felholtra a kormany altal ebben tamogatott rendorbunozok, akkor meg jogallam van.
Erdekes.

Egyebkent most tenyleg azt akarja a szerzo bemagyarazni, hogy ez a ket ember, nyilvan akkoriban vezeto pozicioban az adott ugyben, na nekik nem tunt fel a sulyosan teves ertekbecsles? Na ne viccelodjunk mar.

Ez meg a hab a tortan:
"Ez az első olyan eset, és ennek esett áldozatául Tátrai Miklós és a többi vádlott is, amikor a bíróság magát tartotta alkalmas- nak arra, hogy az állam (gazdaságpolitikai) érdekét megállapítsa, a Kormány álláspontját évekkel később felülbírálja, és ez alapján bűnösséget állapítson meg. Ez rendkívül veszé- lyes, és nemcsak a jelenlegi ügy egyik érintettjére Tátrai Miklós személyére, hiszen a jogállam kereteit szétfeszítő precedens lehet a későbbiek során"

Ez most valami rossz vicc ugye? Hat ki a tokom lenne meg alkalmas ilyenek megallapitasara, ha nem a birosag tessek mondani? Esetleg Hunvald ur kizarolagosan?
Jaa, hogy nincsen szokva, hogy Magyarorszagon vezeto politikusokat, vagy magas pozicioban levoket is elitel a birosag, ha megalapozottnak talalja a vadakat? Hat kerem, mas orszagokban ez az alap. Nem ugy mint nalunk, hogy ha veletlenul, nagy ritkan megis megtortenik, akkor ilyen Hunvald felek, akik eppen csak megusztak a bortont sulyos korrupcios, hatalommal visszaelos, bunszervezet vezetesi vadak miatt, na ilyenek veszik maguknak a batorsagot (es nem sul le a bor...) es minositgetik a birosagok munkajat, meg koncepcios perekrol rinyalnak.

Az esz megall.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

Ballib cenzúrázók réme 24 2017.08.18. 13:49:26

Cenzúra Gyurika ?

Gondolod ha kötörlöd a lopásaid tényét, akkor elfelejtjük ?

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe