Utolsó kommentek:

ígyszeretlek 2017.01.27. 10:07:02

Hmmm... ahogy elnézem, ez inkább barátinak nevezett bűz... :(

Bejegyzés: 68. Barátinak nevezett tűz

paragrafus 2017.01.20. 18:43:46

Kedves György!

Nekem is van jelenleg két benyújtott alkotmányjogi panaszom az Alkotmánybíróság előtt. És nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy hogyan fogják kezelni, elbírálni.
Most a két beadvány konkrét tartalmáról nem kívánok kiselőadást tartani, mert a panasz tárgya a jelen kommentem tekintetében abszolúte nem releváns.
Sokkal inkább azok a szempontok, amelyek az Alkotmánybíróság eljárásának jogosságát kérdőjelezik meg szigorúan alkotmányjogi szempontból.

A konkrét indítvány tartalmán túlmenően a következőket kértem:
1. Szigorúan csak alkotmányossági, alkotmányjogi szakmai szempontok alapján járjon el
2. Az alábbi nevezett személyeket zárja ki ezen alkotmányjogi panaszom eljárásából és vizsgálatából
3. Az alkotmányjogi panaszom tárgyával és szakmai elbírálhatóságával összefüggésben állapítsa meg, hogy az alaptörvény nem alkalmazható. Ebben a körben állapítsa meg, hogy az alaptörvény – a módosításaival egyetemben – közjogilag alkotmányellenes, ezért a megállapításon túl visszamenőleges hatállyal semmisítse meg és helyezze hatályon kívül.
4. A 3. pontban megfogalmazottak teljesülése alapján mondja ki és állapítsa meg, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánya alkotmányos keretek között jelenleg is joghatályos, hatályvesztése semmis, ezért ez alapján folytassa le az alkotmányjogi panasz vizsgálatát.
5. A 4. és 5. pontban megfogalmazottak alapján és figyelembe vételével állapítsa meg, hogy az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (Abtv.2.) közjogilag alkotmányellenes, ezért azt visszamenőleges hatállyal semmisítse meg és helyezze hatályon kívül.
6. Az 5. pontban megfogalmazottak teljesülése alapján mondja ki és állapítsa meg, hogy az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (Abtv.1.) alkotmányos keretek között jelenleg is joghatályos, hatályvesztése semmis, ezért ez alapján folytassa le az alkotmányjogi panasz vizsgálatát.
7. A 4. és 5. pontban megfogalmazottak alapján és figyelembe vételével állapítsa meg, hogy a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.2.) közjogilag alkotmányellenes, ezért azt visszamenőleges hatállyal semmisítse meg és helyezze hatályon kívül.
8. A 7. pontban megfogalmazottak teljesülése alapján mondja ki és állapítsa meg, hogy a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény (Bszi.1.) jelenleg is joghatályos, hatályvesztése semmis, ezért ezt a törvény vegye figyelembe és alkalmazza a jelen alkotmányjogi panaszom elbírálása keretében.

A 2. pontban megfogalmazottak alapján állítottam és részletesen kifejtettem, hogy a 15 alkotmánybíró közül egyikük sem olyan, aki megfelelt volna azon alkotmányos követelményeknek, amelyek alapján már eleve alkotmánybíró jelölt lehetett volna. Egyikük esetében sem mutatható ki, hogy a követelményeknek megfelelt volna.
Ezen túlmenően azt is részletesen kifejtettem, hogy - az előbbi gondolatban megfogalmazottakon túlmenően - a 15 főből 12-nek a megválasztása sem felelt meg az alkotmányos követelményeknek.

Mindezek alapján azt állítottam és állítom, hogy jelen pillanatban - szigorúan alkotmányjogi keretek alapján - ennek a jelenlegi Alkotmánybíróságnak, mint testületnek és mint az alkotmánybírák összeségének nincs alkotmányos jogalapja arra, hogy egyáltalán eljárjanak Alkotmánybíróság jogintézménye keretében.

Szóval öszességében az a lényeg, hogy azt állítom, hogy az Alkotmánybíróság intézménye mögött jelen pillanatban nincs alkotmányos legitimáció. Ezért semmiféle eljárásra sem jogosultak. (És bár erre nem tértem ki, mivel az én alkotmányjogi panaszommal nincs összefüggésben, de az állításaim alapján a jelenlegi Alkotmánybíróság valamennyi határozata - függetlenül azok tartalmától - kivétel nélkül mind jog- és alkotmányellenes, mivel alkotmányos felhatalmazás hiányában nem voltak jogosultak Alkotmánybíróságként, mint testület eljárni.

Tiszteletteljes üdvözlettel:

Ferincz Jenő
paragrafus@chello.hu

Bejegyzés: 66. AB, kis hibával

tnt92 2017.01.06. 23:00:38

Kerhetnek egy "Kulfold" lehetoseget?
Elnezest az ekezetek hianya miatt!

Bejegyzés: 61. Újévi kíváncsiskodás

Mihály Pongrácz 2016.12.17. 12:46:37

Rövid leszek, figyelemmel kísérem a választásokat Erzsébetvárosban, 1963. június 14.-e óta lakom abban a lakásban, ahol ma is élem nyugdíjas éveimet. A közélet iránti érdeklődésem változatlan, együtt érzek Nyugdíjas társaimmal, ez vezérel !

Bejegyzés: 54. Apa kezdődik!

Predator11 (törölt) 2016.12.15. 21:40:32

A Kocka ellopását is rád fogják verni

Bejegyzés: 52. Megint jőnek, kopogtatnak

HunvaldBlog 2016.12.07. 09:58:49

No, ez meg csak hogy örüljünk, itt van még bónusznak:
444.hu/2016/12/07/adobevallast-kell-keszitenie-jovore-minden-nyugdijasnak-a-karacsonyi-erzsebet-utalvanyok-miatt
Lehet, hogy adóbevallást kell készítenie jövőre minden nyugdíjasnak a karácsonyi Erzsébet-utalványok miatt? Úgy tűnik, hogy Orbán tízezer forintos kedveskedését a fijjuk nem gondolták végig…

Bejegyzés: 51. Télapó tojta

ígyszeretlek 2016.12.07. 06:18:01

Eldőlt: A Magyar Post szállítja ki az Erzsébet-utalványokat. A Posta tájékoztatója: "a Magyar Posta Zrt. fogja kézbesíteni a tízezer forintos Erzsébet-utalványokat a nyugdíjasok számára. Zajlanak az egyeztetések, a Magyar Posta mindent megtesz annak érdekében, hogy legkésőbb év végéig mindenki megkapja az utalványokat."

Bejegyzés: 51. Télapó tojta

sZulamith 2016.12.06. 21:46:36

A nyugdijasoknak szánt utalvány történetét jobban megirni nem lehet, és még nincs vége:) Csak a nyugati sajtó nehogy rátaláljon, mert még rácsodálkoznak, hogy akkor milyen a nép.

Bejegyzés: 51. Télapó tojta

lüke 2016.12.06. 21:30:41

nagyvonalú ajándékot kapni szeretett kormányunktól,
Hé?
Személyesen OV tól, az alattvalók adójából

Bejegyzés: 51. Télapó tojta

Sir Galahad 2016.11.16. 20:50:49

A mondatnak egyszerűbb a magyarázata: akit nagyon támadnak, amellett ki kell állni, mert ha nem, onnantól akárkit elkezdhetnek támadni és borul minden. Aztán, ha a vihar elült, szép csendben meg lehet szabadulni a kényelmetlenné vált embertől. Ebben nincs semmi új, ezt már az előző kormányok is így csinálták, és politikai szempontból van is benne logika.

Bejegyzés: 44. A Roganovok

jotekony koc 2016.11.16. 18:36:01

Ahogy így kinéz, Orbán már csak egy pattanás a Rogán seggén.

Bejegyzés: 44. A Roganovok

Budapest a kutyaszar városa 2016.11.16. 18:08:27

A magyar buta szolganép, szereti ha kifosztják, megalázzák, megtapossák, becsapják, ha elveszik a jövőjét és mindent ami neki jár, ha gátlástalanul az arcába hazudnak, ha a napi verejtékén híznak az urizáló gazemberek, ha kitiltják, betiltják, eltiltják....mert a magyar imád busongani, hogy jaj, mit csináljunk, ilyen a világ, mert mindenki hibás csak ő nem, és folytatódhat az úri muri kivilágos kivirradtig.

Bejegyzés: 44. A Roganovok

Veronika Laska 2016.11.16. 09:40:18

Vége lesz ennek egyszer?

Bejegyzés: 44. A Roganovok

johnnybe 2016.09.21. 10:06:59

@Trackers: Sajnos így van, ezek össze vissza pofáznak épp amilyen lábbal ébredtek, de nem csak menekült ügyben, minden területen nélkülözik a józan észt.

Bejegyzés: 25. Egészen elképesztő

Október 2. Orbán csőcseléke népszavazni megy 2016.09.21. 00:04:45

@sírjatok:

mi van te fideszes csőcselék, már a magadfajta önmagát égető hülyéket is bedobják a kampányba?
Nehogy annyiram hülye legyél hogy október 2-án a szavazó lapot bekened szarral, mert akkor még 2030-ig se tudja majd eldönteni a Nemzeti Választásicsalás Bizottság hogy akkor ez igen vagy nem.

Bejegyzés: 25. Egészen elképesztő

abdul hackeem 2016.09.20. 22:42:28

@Helyszíni zsemle: Mi a kérdés? Az, hogy az O.GY. hozzájárulása nélkül? Nem is kell népszavazás többet. Nehogy a saját fegyverével verjék má a kedves vezetőt

Bejegyzés: 25. Egészen elképesztő