Utolsó kommentek:

ígyszeretlek 2017.11.03. 05:14:19

Nem Isten kegyelméből, hanem Isten türelméből lehet Orbán Viktor kormányon. (Iványi Gábor)

Bejegyzés: 162. Ki itt a keresztény?!

Kukubenko 2017.10.02. 12:03:04

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

Féleszűeknek mit? A szomszéd szobában nem érted mi történik.

Bejegyzés: 149. A megváltozott világ

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.24. 13:32:03

@Kukubenko: Tetszik az aláírásod. De legközelebb írj is valamit!

Bejegyzés: 149. A megváltozott világ

kvadrillio 2017.09.24. 12:57:30

hírtv...BBC Hard Talk Szijjártóval.......NAGYON TECCCCETT SZIJJÁRTÓ DUMÁJA...JÓ VOLT !!! :)

Bejegyzés: 149. A megváltozott világ

Duplaxiii 2017.09.24. 11:55:32

A történetnek a legfontosabb tanulsága az, hogy ma a politika minden résztvevőjének, oldalának a sajtója, médiája, bloggerközössége UGYANOLYAN módszerekkel dolgozik.
Pontosan ugyanúgy hazudik, csal, csúsztat, mint a "másik" oldalé.
Jó példa erre az index címlapján látható NFL-es, Trump ellenes írás, ahol a szerző SZÁNÉKOSAN lehagy egy kérdőjelet egy idézetből (mit ostoba módon azért leközöl, így a ma még gondolkodni képes közösség azonnal észrevesz...) és ÁLLÍTÁSKÉNT, az eredeti megmásítva ír, tesz címlapra, csak mert nemzetközi utasításra ütni kell Trumpot.
.
Ez az ügy is pontosan ilyen.
A dolog ma hazánkban jogszabályokon alapszik és ezt politikai indulatok miatt sem lehet átlépni.
Ugyanis gazdasági dolgok vizsgálatánál az első lépcsőfok a NAV!
Az ügyszéség erkölcsi vélemények alapján nem indít(hat) vizsgálatot, ha konkrétum lenne más ügyekben, akkor a NAV-hoz küldi azt át vizsgálatra.
Jól néznék ki, ha egy rendszeresen vizsgált cég ellen (amely minden befizet, nem késik, stb. betartja az érvényes törvényeket) az ügyszéség csak úgy vizsgálódni kezdene? Megállapítaná, hogy minden OK. És akkor mit tenne?
.
Értem, hogy a politika pöcegödörben ez a módi, bérújságírók tesznek fel "formázott" kérdéseket, melyre nem igazán lehet helyes választ adni, így beindulhat a politikai össztűz.
A hiteles vonal - ami itt a blogtérben sem ismert - az, hogy az átutalások a bankokon KERESZTÜL zajlik, akik számára meg van élő törvény! Nem az azeri pénzekre, hanem összegekre, a tranzakciókban résztvevőkre.
Nem egy 5000 forintos belföldi magánutalásnál kell jogellenesen az összes személyes adatot rögzíteni, hanem ott van a jogszabályban az összeghatár, a résztvevők jogi státusza, a nemzetközi vonal stb. Azaz ezeket a tranzakciókat az adott banknak kell a törvények szerint JELENTENIE a NAV felé, ahol majd megvizsgálják és ha gyanu van, akkor ők kezdik a vizsgálatokat és ha jogsértést találnak, akkor ők indítják az ügyészséget.
Ez ma a törvény, az ügyészség valójában egyet vizgálhatna "magától", hogy megtörténtek-e a bankok részéről a jogi lépések. Már a NAV-on belüli vizgálat sem az övék, csak akkor, ha a NAV belső vizsgálata kidob valakit a fészekből és feljelentést tesz.
A kamuriporban valójában a somogyi bíróság főbíróját is megkérdezhette volna, hogy miért nem ítélkezett.
.
Szóval amíg ez megy a médiában, addig minden ebben résztvevő egységesen az ország elpusztításán dolgozik, pénzért, pozíciókét, hatalmi okokból.
.
Ha az ellenzéki médiát, bloggereket, aktivistákat, álcivil szervezeteket TÉNYLEG ÉRDEKELNÉ a valóság, akkor a banki és a NAV-os vonalat piszkálná, hogy miért nem történtek meg a lépések.

Bejegyzés: 149. A megváltozott világ

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.24. 10:59:49

A narancsbárókra a "szaria" jogrendszer érvényes. Annyit lopnak és úgy ahogy akarnak. A földi halandó meg ha rájuk meri emelni szemét, talpig vasban találja magát.

Bejegyzés: 149. A megváltozott világ

N. Barbie 2017.08.21. 12:47:51

@Könnyen elkaptuk, uram!: Dehogynem mondtal ilyet, ne tereljel.
Azzal koszontel be, hogy haddeorban. A cikkben szereplo esetrol meg egy szo se.
Az altalad leirt egyeb, akar korrupciogyanus es fideszhez kotheto esetekrol meg tudomasom szerint nincs birosagi dontes. Majd szolj, ha lesz.
A kulonbseg meg annyi, hogy en elfogadom majd azzal kapcsolatban is a birosag donteset, nem kezdek a haverok vedelmeben jogallam megszuneserol meg fenyegeto birosagi precendensrol hablatyolni, mint Hunvald "ur".

Es nem N. Barbinak neveztel, hanem csuklobol ostobaztal, ne szepitsd, felesleges.
Mas ertelmi kepessegeirol meg melyen hallgatnek a helyedben, ilyen acikkheznemszoloksemmitcsakrogtonhaddeorbanozok "logikaval".

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

Könnyen elkaptuk, uram! 2017.08.20. 01:31:04

@NBarbieReloaded: miért, a termodinamika második törvényét érted?
Vagy képben vagy Shrödinger macskájával kapcsolatban?
Még Gauss kalapja is magas neked.
Ne az én logikámban keresd a hibát, ha nem fogod fel.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

Könnyen elkaptuk, uram! 2017.08.20. 01:22:31

@Etniez: az ugye megvan, hogy zöldmezős beruházás címen ingyen lehet földterülethez jutni? Ez a csere még jutányos is.
És nem, a szándékot is bizonyítani kell.

Gondolj bele, a szomszédoddal összeveszel, és azt mondod neki, hogy megölöd. A szomszéd eltûnik.
Téged nem ítélnek el gyilkosságért, mert pár dolog hiányzik. Az eszköz, a hulla és a szemtanúk.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

Könnyen elkaptuk, uram! 2017.08.20. 01:14:07

@Etniez: nem. Elmagyarázom. A Coca cola mint stratégiai partner támogatást kap az államtól. Négy év múlva az államtitkárt, aki aláírta az átutalást, perbe fogni hűtlen kezelésért, megvesztegetésért elég szarul hangzik.
Itt csak az nincs bizonyítva, amivel megvádolták őket...

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

Könnyen elkaptuk, uram! 2017.08.20. 01:03:30

@Etniez: te sem vagy százas. Ha valami megtörtént ugyan, de nem bizonyítható, mi alapján születik bírói ítélet????

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

Könnyen elkaptuk, uram! 2017.08.20. 01:01:54

@NBarbieReloaded: nem mondtam ilyet. Azt mondtam, hogy a bűnügyi eseteket az adott kor jogszabályai szerint illik meghozni. Erre hivatkoznak ezek is, hogy annak idején politikai döntés született, amit tettek, nem ütközött a PTK-ba.
Amit meg háddeorbánozásnak hiszel, az arról szól, hogy politikai döntések átnyúlnak kormányokon, tehát, ha visszamenőleg ítélünk el egy cselekményt, akkor azt egyetemlegesen kell mindenkire kiterjeszteni.
Gyurcsányra is, Orbánra is. Mivel ez így hülyeség, lásd Audi esete, mert ugye kaptak a maszoptól földet, pénzt meg a fidesztől, de egyik sem volt jogszabályba ütközô.
Itt ugyanaz a helyzet, van egy politikai döntés, de nincs bűncselekmény. Legalábbis nem látom az indoklásban, hogy mennyi kenőpénzt tettek zsebre...
Ettől még lehet, hogy megáll az ítélet, csak arra akarok rámutatni, hogy ezzel védekeznek. Te sem ezt cáfolod, inkább gyurcsányozol.
Na ezért áll meg a jelzőm.
Anyámat pedig nem ostobázom le.
Ugyanis halott. Te meg élsz. Ja azt akarod, hogy ne nevezzelek N. barbinak, változtass ezen.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

paragrafus 2017.08.19. 23:24:05

@Brother Love:
Te tényleg azt gondolod, hogy úgy hivatkozom valamire, hogy nem tudom, miről beszélek? (Rendelkezésemre áll mindegyik ítélet teljes egészében)
Amit állítottam, az úgy helytálló. Ha nem hiszed el, akkor is.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

h.kovacs 2017.08.19. 18:41:34

meg sem próbálták bizonyítani, de TE biztosan tudod, hogy megtörtént

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

Etniez 2017.08.19. 17:55:32

@h.kovacs: Attól, még hogy valami nem bizonyítható a bírságon, nem jelenti azt, hogy nem is történt meg.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

h.kovacs 2017.08.19. 17:37:10

@tompus: a példádra tipikusan hajaz lázár szálloda ügye
kibaszott drágán szállt meg állampénzen, majd mikor lebukott gyorsan befizette a pénzt
szerinte az államot nem érte kár, tehát nem történt semmi

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

h.kovacs 2017.08.19. 17:35:05

@Etniez:" nyilvánvalóan megvesztegetett tolvajok "

miért vagy te ebben annyira biztos ?
ilyen vádat még az ügyészség sem tett

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

ígyszeretlek 2017.08.19. 15:12:17

@tompus: Tehát, ha eszem ágában sincs kirabolni egy bankot, ám valaki azt mondja, hogy de, meg akartam kísérelni, és bár a bankot nem érte kár, sőt, rablás se történt, engem mégis elítélnek, akkor biza koncepciós per áldozata leszek. Érted?

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe

nemecsekerno_007 2017.08.19. 13:50:28

@Ylim: Ez engem kurvára nem érdekel. Egyik módszer se vezet modern, prosperáló gazdasághoz. Persze lehet ezen rúgózni folyamatosan. Ki hogy szereti.

Bejegyzés: 137. Ártatlanul börtönbe