Tudom, hogy nem olyan emelkedett téma, mint egy munkahely felszentelése, de azért ejtsünk már pár keresetlen szót arról, hogy a mai nap Polt Péter legkedvesebb együtt- ebédelős cimborája, Matolcsy György megint nagyot bukott a bíróságon. A HVG számolt be róla, hogy a Kúria mostani döntése szerint is bátran kimondható, a csudajófej és az országnak oly hasznos MNB elnök ellopta a közpénzt.
Matolcsy még 2016 nyarán perelte be Bárándy Gergelyt, aki az Országgyűlésben Roko- nok? címmel azonnali kérdést intézett az MNB elnökéhez, és viszonválaszában lopással vádolta meg a jegybank vezért – amit az igencsak sérelmezett. Egészen pontosan egy- millió forintnyira, ugyanis ekkora sérelemdíjat követelt a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi joga megsértése miatt.
Én kérek elnézést, de erről a fasziról (meg a szorgos szellemi és gazdasági tevékenységéről) nekem mindig – most is – a Monty Python poénja, a Hülye Járások Minisztériuma ugrik be valamiért. Gondolom véletlenül. (Ha valaki nem ismerné a jelenetet, feltétlen kattintson ide).
Summa summarum, Matolcsy polgári pert indított Bárándy ellen, a Fővárosi Törvényszék- hez fordult a jogsértés megállapítása érdekében. Itt aztán meg is állapították, hogy Bá- rándy „tényekből levont következtetést” fogalmazott meg, és mivel vannak olyan ténybeli alapok, amelyek ilyen konzekvencia levonását megengedik, a kijelentés okszerűnek mond- ható. Az ügy másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla elé került, itt 2017 nyarán született ítélet, ami érdemi változtatás nélkül helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az akkor jogerős vég- zés után Matolcsy csak nem nyugodott, és a Kúriához fordult felülvizsgálatra, amely most döntött: ki lehet mondani, hogy Matolcsy György ellopta a közpénzt.
Gondolom, ezt azért lehet kimondani, mert ez egy „tényekből levont következtetés”. Ha meg így van – lásd.: tények – nem igazán értem, hogy a máskor oly szorgos – hogy azt ne mondjam, túlszorgos – ügyészség miért nem veszi magának a fáradtságot (bátorságot), hogy ezeknek a ténybeli alapoknak utána menjen.
De sebaj, előbb vagy utóbb a számtalan Matolcsyhoz (meg a többiekhez) köthető zűrös, zavaros ügyre is fény derül majd. Csak akkor már valószínűleg nem Matolcsy felügyeli a jegybankot, és nem Polt Péter irányítja az ügyészséget.
További szép estét mindenkinek.
P.s.: Bárándy már korábban is firtatta a parlamentben Matolcsy ügyeit, 2016 áprilisában például arról érdeklődött, miért növekedett a jegybankelnök fizetése ötmillió forintra. Az MNB-elnök akkor úgy válaszolt: bebizonyosodott, hogy 2010 óta a magyar állam sikere- sen hajtotta végre a növekedési fordulatot, és a magyar állam vezetőit jól meg kell fizetni – közölte. (HVG)