Másfél hete történt, hogy a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda áramlopás miatt házkutatást tartott az önkormányzat épületében. Ezt követően Borka-Szász Tamás, a DK képviselője, és a Pénzügyi és Kerületfejlesztési Bizottság elnöke azonnal lemondott mandátumáról és kilépett a pártjából. (Megj.: Borka-Szászt a képviselőtestület legutóbbi, október 21-i ülésén visszahívták a bizottság éléről is.)
Ennél fontosabb, hogy mivel a DK-s képviselő lemondott a tavaly októberben az ellenzék közös jelöltjeként szerzett egyéni mandátumáról, így a törvény szerint 120 napon belül időközi választást kell kiírni Erzsébetváros 4. számú választókerületében. (2013. évi XXXVI. törvény a választási eljárásról, 8. § (1) Az időközi választást a mandátum megüresedésétől, számított százhúsz napon belülre kell kitűzni.)
2019-ben 44,21%-os részvétel mellett ez volt az eredmény:
|
A hírek szerint az időközi választás 2021 februárjának elejére írják ki. 2019-ben az ellenzéki pártok megegyezése alapján a választókerületben a DK állíthatott jelöltet. Valószínűleg most is így lesz. Vagy nem...
Mindeközben olvasom Szücs Balázs alpolgármester úr által megosztott Erzsébetváros Hírei oldal Bajkai Istvánnak címzett, igen szigorú hangvételű közleményét (?), miszerint
Bajkai István országgyűlési képviselő, a Fidesz politikusaitól megszokott módon napok óta gyalázatos hazugságokat terjeszt.
Éppen ezért leszögezzük:
- a fideszes rágalmakkal ellentétben sem Niedermüller Péter polgármester, sem a kerület országgyűlési képviselője soha nem jártak a Borka-Szász Tamás ügyében érintett irodában
- a fideszes rágalmakkal ellentétben a Borka-Szász Tamás ügyében érintett számítógép nem volt rákapcsolva az önkormányzat informatikai hálózatára, így sem személyes, sem semmiféle más adatok sem kerülhettek veszélybe
- a fideszes rágalmakkal ellentétben a Borka-Szász Tamás ügyében érintett számítógéphez az önkormányzatnak nincs és nem is volt soha semmi köze.
Az önkormányzat ezekkel és minden további rágalommal, azok terjesztőivel szemben megteszi a szükséges jogi lépéseket.
Még véletlenül se esve abba a hibába, hogy megkérdőjelezzem a fentebb leírtakat (isten ments, hogy szükséges jogi lépésekre legyen szükség), meg különben is, biztosan úgy van, ahogy írják – de azért csakcsak furcsállok egy-két dolgot.
Mert hát mennyire életszerű az, hogy a kerület szintén DK-s o.gy. képviselője soha nem járt egykori kampányfőnökének irodájában? Aki mellesleg a frakciójuk vezetője is volt. Ennek ellenére soha senki nem járt nála. Fura egy ember lehetett. Vagy hogy az érintett számítógép nem volt rákapcsolva az önkormányzat informatikai hálózatára. Hanem? Mobilnetet használt volna az éjjel-nappal működő, nagy adatforgalmat bonyolító gépek- hez? Nem hinném...
Szóval fura ez így, de majd meglátjuk. A nyomozás folyik, a malmok őrölnek, a hegyek meg előbb-utóbb szülnek valamit. Egeret vagy valami mást.
