A Medián azt állítja, hogy a legutóbbi választás óta tovább mélyült a generációs szakadék:
"Éles ellentét van a 40 évesnél fiatalabb és az annál idősebb korcsoportok politikai irányult- sága között: míg az utóbbiaknak 59 százaléka, az előbbieknek csak 22 százaléka szavazna a Fidesz-KDNP-re. A fiatalok körében azonban nem csak a választásokon közös listán indult ellenzék népszerű, de az átlagnál nagyobb a Mi Hazánk Mozgalom és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt támogatottsága is. A szakadék megmutatkozik akkor is, ha a szavazótáborok átlagéletkorát hasonlítjuk össze, de az ellenzék viszonylag alacsony átlagéletkora elfedi az egyes pártok közötti jelentős különbségeket: a baloldali pártok követői átlagosan 50 fölött járnak, sőt, a DK-sok inkább hatvanasok.
- Demokratikus Koalíció 60
- MSZP 50
- Fidesz-KDNP 57
- Párbeszéd 42
- Jobbik 41
- Momentum 40
- Mi Hazánk 40
- LMP 39
- Kétfarkú Kutya Párt 36
Az ellenzék persze csak akkor számíthat a fiatalokra, ha képes mozgósítani őket: a biztos szavazók aránya 40 fölött 77 százalék, 40 alatt 67 százalék."
Hasonló különbség mutatkozik az Európai Unió megítélésében is. (Medián)
A mellékelt ábrákon ez nem látszik. Két dolog látszik rajtuk:
- a Magyarbasi (a személy) megítélése és
- a politikai tapasztalat gyarapodása az életkorral.
A "Fidesz" valójában nincs; azt ezt megjelölők valójában Magyarbasi rajongói.
A tapasztalatból adódik a határozatlanok számának csökkenése az életkorral. Ami ezen két csoport levonása után marad, az többé-kevésbé véletlenszerűen, illetve az aktuális divatnak megfelelő súlyokkal oszlik meg a Magyarbasiból kiábrándultak között: nincs bennük "saját érdem".
Harmadik, jól látható tendenciaként az Ő Hazájuk támogatottsága az életkorral csökken. Itt is az a helyzet, mint a határozatlanoknál: ahogy tapasztalatokat szerzünk, egyre könnyebben vesszük észre a hangzatos szólamok mögött fölsejlő ordas szándékokat.
Az izgalmas kérdés, amit (a "szakadékra" hivatkozás helyett) vizsgálni kellene, hogy miért lóg ki az összképből a negyvenesek korcsoportja.
Fügedi Ubul
