467. Segítsetek értelmezni!

2020. május 04. - HunvaldBlog

A budapestiek csak nagyon alapos okkal hagyhatják el a várost. Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő szombat reggel a Kormányinfo plusz névre keresztelt online bejelentkezésében osztott meg további részleteket a járványügyi intézkedésekkel kapcsolatban, illetve válaszolt néhány kérdésre. (444.hu)

budapest_rendor.jpg

Ezt most komolyan nem értem. Teszem azt, felszállok a vonatra, hogy Pécsre utazzam. Jön a kalauz, kikérdez, és ha nem elég alapos az indok, akkor leszállíthat? Milyen alapon?

Teszem azt, beülök a barátom kocsijába, és elindulunk Velencére. A város határán megállít az autópálya-rendőrség, kikérdez, és ha nem vagyunk elég "alaposak", akkor kijelöli az útvonalat, amelyen megállás nélkül hajtva vissza kell fordulnom?

Teszem azt, elmegyünk Rákosrendezetlenre, hogy sétáljunk egyet a vasút mentén. Nem találkozunk az ég adta világon senkivel a vasúti rendőrön kívül. Ő is csak azért jön, mert észrevett minket a távcsövén, és meg kell bírságolnia. De a ha a kutyát is visszük, akkor minden rendben? (Pardon, nem láttam a bokroktól, mert olyan földszintes...)

Szóval hogyan vannak ezek?

Fügedi Ubul

P.s.: Jogosnak tűnő kérdés a Facebook-ról. Ha Pestről nem lehet lemenni pl. a Balatonra, akkor mi értelme van annak, hogy a vidéki éttermek kinyithatnak? Ki fog ott fogyasztani? Az egyik vendég nélküli vendéglátós nem fog beülni a másikhoz ebédelni...

Nos. Az operatívok úgy gondolják, hogy a helybéli úri közönség fogja eltartani a vendéglőket — és ha ez a gyakorlatban a kocsmákat jelenti, akkor nem is tévednek nagyot. Úgy gondolom, hogy a szövegben a "vendéglő" kifejezés egyfajta eufémizmus lehet.

***

A lakcímkártya dönti el, hogy mehet-e a nyaralójába. A szóvivő külön elmondta, hogy "szabadidős séta sem engedélyezett a fővárosiaknak". A kocogás, az testmozgás. A séta nem az. Szintén a Facebook-ról:

Attól tartok a kormányszóvivő asszony nem merült el a jogi részletekben.
A vonatkozó 71/2020 kormányrendelet szerint (ennek a hatályát tartották fent most Budapesten és Pest megyében):
3. § A lakóhely, a tartózkodási hely, illetve a magánlakás elhag
yására az e rendeletben meghatározott alapos indokkal kerülhet sor.
4. § (1) A 3. § szerinti alapos indok:
...
d) az egyéni szabadidős sporttevékenység, szabadidős célú gyalogos közlekedés az 5. § szerint
...
5. § Egyéni szabadidős sporttevékenység, szabadidős célú gyalogos közlekedés külterületen, valamint a települések belterületén – lehetőség szerint a zöldterületeken – egyedül vagy ugyanazon háztartásban élőkkel közösen folytatható azzal, hogy másoktól legalább 1,5 méter távolságot kell tartani.

Valószínűleg nem azonosította "szabadidős célú gyalogos közlekedés"-t a sétálással.

466. Dinasztikus alapon

Ötmilliárdért várják a turisztikai tanácsokat
az Orbán Ráhelhez kötődő állami cégek. (444.hu

"Tanácsadás a koronavírus okozta károk mérséklésére” címmel jelent meg egy ötmilliárd forintos, turisztikai témájú közbeszerzési kiírás, amiről Hadházy Ákos írt a Facebookon. (Két napja a Népszava is írt erről.)

tiborcz_meszaros.jpg

Idézzetek 23.

„A Szovjetuniót nem bürokraták és hivatalnokok irányították, hanem személyek és azok kapcsolati hálózatai: e személyek feladatokat hajtotta végre, amiért cserébe kiváltságokat kaptak. Az apparátusokban nem a törvények szelleme uralkodott, hanem a személyes hűségre alapuló rend, amely a kegyurat és hűbéreseit feltétlen lojalitásra kötelezte...

A vezető kommunisták feleségei a párt nőrészlegeiben vagy az oktatási népbiztosságon találtak állást. A bolsevik családok közti házasságokkal egyszersmind szövetségek is köttettek...”

Jörg Baberowski: Felperzselt föld. Sztálin erőszakuralma.
Európa könyvkiadó, Budapest, 2016. 119. old.

Fügedi Ubul

465. Közben Varga Judit hegedül

Jó estét, jóestét. Gondolom mindenki hallotta, illetve olvasta már, hogy Szél Bernadett és Hadházy Ákos felhívására – mivel a járvány miatt most tüntetni nem lehet – tegnap ismét autós/dudálós demonstrációt tartottak a kormány és Orbán Viktor ellen a Lánchídnál. (Az első demonstrációt egy hete, április 20-án, szintén itt tartották.)

hadhazy_dudalas.jpg

Ez eddig rendben is van – egy demokráciában legalább is. Csakhogy most a rend éber kivezényelt őrei már nem nézték tétlenül ezt a megismételt „rendzavarást”, és sorra büntették a dudálás résztvevőit. Méghozzá "Indokolatlan hangjelzés elkövetése" miatt. (A 444.hu szerint a biciklicsengőt használó kerékpárosok ellen is eljárás indult.)

Bónusz: „Persze, nincs diktatúra, csak ne nyomjad a dudát, és ne mondd el a véleményed, a fenét nincs diktatúra!” (444.hu)

Kaltenbach Jenő* korábbi ombudsman ezt írta tegnap minderről az fb-oldalán:

Rendőrállam

A Kádár rendszerben nőttem fel, egyszerű falusi pedagógus családban. Sohasem vetett fel bennünket a pénz, de a falusi haverjaimmal jól éreztük magunkat, télen nyáron. A reálisan létező szocializmusról legfeljebb annyit tudtunk, hogy a tanácselnök, meg a párttitkár a főnök, pedig egyik sem valami észkombájn.

Az első komolyabb élményem a kádári hatalom rendőrségével az volt, amikor Pécsett az érettségi bankettet egy parkos téren akartuk befejezni, némi alkohol elfogyasztása után. A "gardenpartynak" azonban hamar vége szakadt, mert megjelent a közeg két tagja és előbb felpofozták néhányunkat, majd hazazavartak bennünket.

Ettől kezdve éreztem a teljes kiszolgáltatottságot, azt hogy igazából nincsenek jogaim, a hatalommal szemben semmi esélyem. Ha nem akarok bajba kerülni legjobb, ha keresek valami erős pártfogót, ahogy ez neofeudális helyeken lenni szokott.

Aztán a 90-es évek elején, amikor már az Alkotmánybíróságon dolgoztam egy közúti ellenőrzés során kerültem konfliktusba egy egyenruhással, de a vita végül az ő meghátrálásával végződött. Győzött az igazság. Mámorító érzés volt, hogy nem vagyok jogtalan senki, meg tudom védeni magam.

Sok mindennek örültem a rendszerváltásban, de ez feltétlenül az egyik legfontosabb volt. Aztán ombudsmanként is ez volt a vezérlő elvem, most már nem a magam, hanem mások, a kiszolgáltatottak javára.

Azt hittem, hogy ez most már mindig így lesz, a jogállami kultúra itt is meghono- sítható. Ma már be kell látnom, hogy naivitás volt. A kiszolgáltatottság a pimasz rendőri önkény, a nyomásgyakorlás mondvacsinált, átlátszó magyarázatokkal, vagy még anélkül is, újra mindennapi élménye mindenkinek, aki nem akar lehajtott fejjel járni, vagy egyszerűen csak szabad polgárként akar(na) élni.

Ma megint ott vagyunk ahonnan 30 évvel ezelőtt elindultunk. Sőt, a helyzet rosszabb, mert a társadalmi árkok mélyebbek mint valaha.

S mindeközben Varga Judit hegedül.
Az igazságügyi miniszter elhegedülte a Szomorú vasárnapot. Pedig hétfő volt.

*Kaltenbach Jenő – jogtudós, egyetemi oktató, az állam- és jogtudományok kandidátusa. 1995 és 2007 között a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa, majd 2008 és 2010 között a Független Rendészeti Panasztestület elnöke.

464. Hírünk a nagyvilágban (2)

Magyar nyelvű kommentárral jelent meg most csütörtökön az egyik legnagyobb lengyel napilap, a Fakt vezércikke: a főszerkesztő bocsánatkérést várt a magyar kormány által eltartott fenntartott médiától, amiért azok hazugságokat terjesztettek Donald Tusk volt lengyel miniszterelnök nagyapjáról. (Simán nácinak állították be a nagypapát.)

tusk_lengyel.jpg

Röviden az előzményekről: Tusk – jelenleg nem mellékesen az Európai Néppárt elnöke – bő egy hete keresetlen szavakkal illette Orbánt; az mondta, „Carl Schmitt nagyon büszke lenne Orbán Viktorra”. Ezzel arra utalt, hogy a náci hatalom főjogásza is elismerően bólo- gatna a jelenlegi magyar jogalkotás gyakorlatát látva. (Lásd.: felhatalmazási törvény)

Ezt követően előugrott a szolgálati rajongás bugyrából Deutsch Tamás (plusz két fideszes társa), és azonnali bocsánatkérést követelt a drágajó min. elnök úr lenácizása miatt. Majd a kormánypárti média – biztos, ami biztos – a Rákosi-korszakot idéző módon lehozott egy ostoba, hamisított fotót, amelyen állításuk szerint Tusk nagyapja látható, persze náciként.

Mára ott tart a történet, hogy Radoslaw Sikorski lengyel néppárti EP-képviselő, egykori külügyminiszter nyílt levelet írt Deutschnak, amelyben a második világháborús magyar részvétellel üzent kerületünk egykori csillagának:

Tényleg emlékeztetni akar minket arra, hogy Magyarország melyik oldalon harcolt a második világháborúban? Tényleg fel kellene tennünk a kérdést, hogy a Fidesz vezetői vagy az önök nagyapái melyik oldalon harcoltak?

Népszava által leközölt levelében még azt is írja, hogy

Az én modern konzervatív felfogásomtól távol áll külföldi egyetemek bezárása, a köz- és a kereskedelmi média bekebelezése, gyűlöletkampá- nyok indítása külföldiek és az EU ellen, és a benyalás Vlagyimir Putyinnak. (…)  Azok közülünk, akik évtizedek óta Magyarország barátainak tekintettük magunkat, most döbbenten állunk és szomorúak vagyunk, de ez az önök választása.

Majd ezzel zárja sorait:

Sok szerencsét az EU-t gyűlölő nacionalisták társaságában! Remélem, ismét a vesztes oldalon állnak.

Ennyit a legendás lengyel-magyar barátságról – amely a hazug, ostoba és pökhendi arcoskodásunk miatt ma itt tart. Gratulálok, fiúk.

P.s.: És az ostobaság még fokozható: Itt a Soros-terv 2.0. Orbán reggel bemondta a rádióban, hogy második Soros-terv, délutánra már mindenki tudta, mi a dolga. (444.hu)

***

Fehérek kaptak levelet egy európaitól. Az európait Radosław Sikorskinak hívják. Egyéb funkciói mellett volt lengyel hadügyminiszter és külügyminiszter. Részt vett a lengyel politikai ellenállásban, majd 1981-ben politikai menedékjogot kapott az Egyesült Királyságtól. Oxfordban tanult filozófiát, politikát és gazdaságtant. A Sunday Telegraph afganisztáni háborús tudósítójaként a legveszélyesebb helyeken is megfordult. Később újságíró volt az Observer és a Spectator c. lapoknál, s beszélgető partnere – mások mellett – Margaret Thatchernek, Lech Walesának, Vaclav Klausnak, Otto von Habsburgnak, Henry Kissingernek. Több könyv szerzője, s dolgozott a Harvard Egyetem Európai Tanulmányok Központjában, a Brzezinski Institute on Geostrategy-nél és a Center for Strategic and International Studies-nál. Jelenleg az Európai Néppárt parlamenti képviselője. (via Gábor György)

463. Új hűbéri társadalom épül

„Minden rendben, a nemzet rendszeresen együttműködik Orbánnal.”
(Röviden az előző poszt margójára.)

A (liberális) demokrácia fontos eleme, hogy akiknek valamilyen juttatás jár, azok ezt automatikusan, normatív alapon kapják. Senki nem szólhat bele, hogy ez most egyiknek több legyen, a másiknak meg kevesebb.

huberi_lanc1.jpg

Vannak olyan, illiberálisnak mondott rendszerek is, amelyekben semmi se jár, de bármi adható, és a dolog lényege a kuncsorgás. Aki simább nyelvvel nyalja az adakozó talpát vagy többet csorgat vissza az így elnyert juttatásból, nagyobb koncra számíthat. A nagy adománygyűjtők körül pedig feltűnnek az ő csókosaik, akik körül a még kisebbek, és egészen az utolsó közmunkásig mindenkinek kunyerálnia kell.

Így alakulnak ki az úgynevezett hűbéri láncok. A rendszerváltás idején azt hittük, hogy ettől is sikerül megszabadulni. Most pedig azt látjuk, hogy Magyarországon új hűbéri társadalom épül. A parlamenti pártok egyetértésével és együttműködésével.

Fügedi Ubul

462. A közpénz jellege

Itt volt ugye a nagyszerű hír, hogy a parlament magyar viszonylatban igen jól fizetett képviselői ismét fizetésemelést kaptak, és már lupéval sem lehet olyan képviselőt találni, aki egymillió forintnál kevesebbet keresne. Mert jár nekik. És jut is. Aztán jött a következő hír, hogy az ellenzéki képviselők egy része jótékonyságra ajánlotta fel ezt az emelést.

parlament2020-2.jpg

Az MSZP képviselői pl. a párt által létrehozott Szolidaritási Alapba utalják az emelésüket. (Ebből az alapból aztán különböző, általuk kiválasztott karitatív, „támogatásra méltó és érdemes ügyeket" támogatnak.)

Tehát az ellenzéki parlamenti képviselők felajánlják a költségvetésből kapott mostani fizetésemelésüket a szegényeknek, a méltóknak és a satöbbiknek. Csakhogy ez a pénz eredetileg közpénz volt (azaz, mindannyiunk közös pénze), ami most a Fügedi kolléga által vázolt módon a Fidesz és a kormány jóvoltából – persze törvényesen – átcsorgott a képviselők zsebébe. Amivel rögtön el is vesztette közpénz jellegét, és máris a képviselők jótékonykodhatnak belőle. Saját belátásuk és ízlésük szerint.

Biztos, hogy ez rendben van így?

Megj.: Másik lehetőség lenne, lett volna, hogy a képviselők önként átutalják a pénzük egy részét az egészségügynek. Ahogy tették ezt szerdán a bolgár parlament képviselői. Akik egyben kötelezték a kormányfőt, a 17 minisztert, a 31 állami hivatal igazgatóját és más politikai intézmények vezetőit, hogy szintén ajánlják fel másfél havi fizetésüket a tárcának. És persze nem emelték, hanem csökkentették (Szlovéniában például harminc százalékkal) a fizetésüket a koronavírus-járvány idejére. A pénz meg közpénz maradt.

P.s.: Ugye tetszenek emlékezni, hogy mennyit ugrált az ellenzék (meg persze mi is) azon, hogy az országnak oly hasznos MNB elnök (alternatív közgazda, korábbi pénzügyminisz- ter) ellopta a közpénzt. Idézzük csak fel: az MNB-alapítványokba bőven csorgatott pénz felhasználásáról már nem a köz, hanem az alapítvány (ill. annak kuratóriuma) dönt. Pont.

***

Ezeket a sajátos MNB-alapítványokat a hírek szerint maga Orbán találta ki; Matolcsy csak a végrehajtó. Az eredeti koncepció szerint 2016-ban úgy módosították volna a Magyar Nemzeti Bankról szóló, 2013. évi CXXXIX. törvényt, hogy „az alapító által juttatott vagyon elveszíti közvagyon jellegét”. Alkotmányossági aggályok miatt ez a módosítás végül nem került be a 2016. évi XXXI. törvénybe, és a Kúria Pfv.IV.20.430/2016/4. számú ítéletében tételesen ki is mondta, hogy az alapítványoknak átadott pénz nem veszítette el közpénz jellegét. Azóta tudhatjuk, hogy miniszterelnökünk szándéka szerint valóban jórészt ezek az alapítványok finanszírozzák a valamiért „civilnek” nevezett jobboldali szervezeteket és a „társutas” értelmiséget. Gyakorlatilag tehát mégiscsak elvesztette közpénz jellegét, és pártpénzzé lényegült át. (…) Minden rendben, a nemzet rendszeresen együttműködik Orbánnal. (via Fügedi Ubul)

461. Egy fontos cikk

Mindig nárcisztikus vezetőket választunk, pedig a szerények tehetnék jobb hellyé a világot.
A válsághelyzetek és a szorongás kedveznek a nárcisztikus személyiségeknek. Akkor is, ha a lelke mélyén mindenki tudja, hogy nem ez a jó irány. (Index)

Ez most egy fontos cikk. Meg kellene tanítanunk az embereknek, hogy ne dőljenek be a nárcisztikus személyiségeknek. Sokan kérdezik, hogy miért lehet az, hogy a szegények, az elesettebbek körében különösen népszerűek a nárcisztikus, populista, és gyakran erősen autoriter, jobboldali vezetők amitől azok nem ritkán a saját érdekük ellen szavaznak.

orbanistan2018.jpg

Nos, részben azért mert a Harmadik Út baloldala egész egyszerűen cserbenhagyta ezeket a rétegeket, lemondott a munkavállalói jogok hatékony, erős és erélyes képviseletéről; ezeknek a rétegeknek az iskolázására, képzésére különös hangsúlyt kellene fektetni; mert pontosan az alacsonyabb képzettségűek, iskolázottságúak azok, akik felülnek a politikai szélhámosoknak, akik szerte a világon letarolták a politikai palettát 2010 óta.

Marosan Bence Peter

***

A gazdasági és társadalmi válságokkal együtt járó szorongás és bizonytalanság ideális táptalaj lehet arra, hogy a karizmatikus/nárcisztikus vezetők megszerezzék vagy meg- erősítsék a hatalmukat. Ilyenkor megnő az esély, hogy grandiózus tervekkel rendelkező, megmentő szerepkörben tetszelgő nárcisztikus vezetőt válasszunk, aki hosszú távon a nagy kockázatú, de látványos döntéseivel veszélybe sodorja a csoportot. (via Index)

 

460. Békés húsvéti ünnepet

Nyugodt, békés húsvéti ünnepeket kívánok!

husvet1_1.jpg

husvet2_1.jpg

Húsvéthétfő van, a húsvét vasárnapi főünnepét követő hét első napja. Az ünnepnek a keresztény egyházban nincs különösebb jelentősége, elsősorban népszokásairól híres. A népi hagyományok szerint hétfő reggel a kisebb fiúk járták a házakat, ahol piros tojást, pénzt vagy kalácsot kaptak.  A tojás eredeti jelképe a termékenység, az új élet: „Ahogy krisztus áttörte a sír bilincsét, úgy bújik elő az új élet, a kis csibe is a tojás börtönéből.”

459. Van, aki megoldást keres

Van, aki bűnbakot. Úgy tűnik, a főváros mindent betartott, a járványügyi hatóság viszont a fővárosnak tart be — lásd pl. a tömeges tesztelés megtagadását.

orban_korhaz2020.jpg

A Szent János Kórházban április 9-én (Fotó: Orbán Viktor / Facebook)

Lenyűgöző ez az igyekezet, amellyel az emberek helyett az általuk kipécézett statisztikai paramétereket próbálják javítani. Ezek eredményessége azonban eltérő: az "igazolt fertőzések számát" alacsonyan tudják tartani azzal, hogy a magánlaborokban végzett vizsgálatokról nem vesznek tudomást, ők maguk pedig alig vizsgál(tat)nak. A halálozások számát viszont a Kásler-féle körlevél jóval kevésbé csökkenti, így aztán e két paraméter aránya látványosan felborul.

Ha megnézzük az igazolt fertőzések és a vírusnak tulajdonított halálesetek számát néhány országban (gugli találatok szerinti első 3, semmi tendenciózus) az alábbiakat látjuk:

Románia: 3183 / 116 — 3,6 %
Németo: 113 525 / 2373 — 2,1 %
Töröko:. 42 282 / 908 — 2,1 %

Kis hazánkban pedig: 1190 / 77 — 6,5 %.

Fügedi Ubul

P.s.: Az meg már tényleg csak hab a tortán, hogy a min. elnök határozatlan időre meg- hosszabbítja a kijárási korlátozást, de a népszerűtlen intézkedéseket a polgármesterek nyakába varrja. Szigorítson az önkormányzat, ha akar (vagy épp muszáj), őket utálja a jónép — addig is Magyarbasi álruhában országot jár. (Na jó, nem országot, kórházakat, de azt világszínvonalon teszi...)

***

De itt van még ez is, a „kis magyar Kurzarbeit”: A gazdaságvédelmi intézkedések kidolgozásában vaskos szerepet játszó Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnökétől, Parragh Lászlótól is csak annyi telt ezzel kapcsolatban az ATV kedd esti műsorában: „annyi ember ment tönkre az elmúlt napokban, és most is megy tönkre, hogy ezzel nem tudunk mit kezdeni.” Vagyis a kamara elnöke, Orbán Viktor egyik fő tanácsadója egysze- rűen csak széttárja a kezét, miközben dolgozók tízezrei kerülnek lehetetlen helyzetbe. (Népszava / Varga Dóra)

Mindeközben újabb, több mint tíz milliárd forintot szán a kormány a migráció elleni harcra – derült ki a Magyar Közlönyből.
Hiába no, tudni kell mi a fontos, és mi a fontatlan.

458. Városi, községi tanácsok

"Aláírtam” – jelentette be kaján vigyorral Orbán Viktor.

Kormányunk tagjai a belföldi kritikákat ugyebár föl se veszik, a külföldiekre meg leginkább azzal vágnak vissza, hogy a parlament továbbra is működik. A kormány tehát csak azokat a dolgokat rendeli el, amelyek annyira társadalomellenesek, hogy tán még a 2/3-os többség se szavazná meg.

orban_alairta.jpg

A fő csapásokat a helyi tanácsokra mérték. Ezeket mostantól már idézőjelesen se nevezhetjük önkormányzatoknak, lévén az önkormányzáshoz szükséges, törvényben garantált bevételeiket a kormány ezekben a rendeletekben elvette.

Az így visszaalakított tanácsok normatív bevételeik híján kénytelenek lesznek egyedi támogatásért a kormánynál kilincselni (kuncsorogni), aztán vagy kapnak, vagy nem. Az már pofára megy — vagy ahogy a fideszes talpnyalók ezt "magyarázni" szokták: mindenkinek meg kell értenie, hogy a pénzt a "velük együttműködni képesek", a "hozzájuk politikailag közel állók" kapják.

Meg kell érteni. És ez parancs.

Fügedi Ubul

***

Még szombaton Gulyás Gergely tartott kormányinfót, ahol — többek közt — elmondta, hogy 1345 milliárd forintot vonnak el és csoportosítanak át a koronavírus-járvány elleni védekezés miatt. Gulyás szerint "A kormány magán kezdte a koronavírus-járvány miatt szükséges takarékosságot". Érdemes elolvasni ehhez ezt: Onnan, ahol a legjobban fáj. (Van benne néhány szám arról, mennyit vesznek el innen-onnan. De inkább onnan. Akik nem ők…)