Utolsó kommentek:

Bkkzol 2019.03.22. 10:42:03

Pancsolt italt árulnak a kocsmában!

Bejegyzés: 330. Saját kérésre

HunvaldBlog 2019.03.18. 19:44:26

@Pásztörperc: Köszönettel vettük, már javítottuk is. (Bár a poszt eredetileg nem erről akart szólini...)

a Szerk.

Bejegyzés: 329. A koronás szék

Pásztörperc 2019.03.18. 19:20:23

Hát először is azok nem freskók voltak, hanem szekkók (secco). A kettő között az a különbség, hogy a freskót nedves vakolatra festik, a szekkót mexárazra — aki ért hozzá, ebből számos különbséget állapíthat meg. Aki meg nem ért hozzá, vagy azt gondolja, hogy az olvasói úgyse értik, az nyugodtan írhat mindkettő helyett falfestményt.

Másodszor pedig a lemeszelt falfestmények nem késő barokk alkotások voltak, lévén a (késő) barokk nem egy (évszámok közé szorítható) történelmi időszak, hanem egy művészeti stílus, amelyre éppen hogy nem az egyszerű vonaldíszek, a "letisztult", geometrizált formák jellemzőek, hanem éppen ellenkezőleg.

A tartalmi részével és a felháborodással persze egyetértek.

Bejegyzés: 329. A koronás szék

anonymand 2019.03.01. 17:14:06

@ígyszeretlek:

Nem nyert!
Még van két lehetőséged.

Bejegyzés: 322. Ügyes Tompika!

ígyszeretlek 2019.02.26. 21:25:36

A módszereik nem változtak. Ezek ugyanazok...

Bejegyzés: 321. Semmit nem változtak

ígyszeretlek 2019.02.26. 21:24:45

Jó, de akkor miért is? A bársonyos modoráért?

Bejegyzés: 322. Ügyes Tompika!

anonymand 2019.02.26. 03:27:41

Tompikát soha nem az eszéért szerettük.

Bejegyzés: 322. Ügyes Tompika!

anonymand 2019.02.26. 02:42:34

Én, a magam részéről, nem állítanám, hogy semmit nem változtak.
Változtak.
Csak nem előnyösen.
G. Polt Péter, illetve az általa irányított ügyészség egyre inkább tesz a törvényességre, szerintem egyre "jobban teljesít", már a látszatra sem adnak.
Lásd TV-székház elleni "támadás".
Vagy Czeglédy ügye.
Elios ügy.
Ha van még lejjebb, akkor várható, hogy tovább süllyed a hazai gazságszolgáltatás.

Bejegyzés: 321. Semmit nem változtak

anonymand 2019.02.15. 01:31:36

Bocsánatot kérek, de ez az idióta blogmotor...

Bejegyzés: 318. Vörösiszap-per (3)

anonymand 2019.02.15. 01:30:51

Azért nem árt emlékezni arra a jelentéktelen összegre sem, amelyet az a galád Soros György küldött a katasztrófa áldozatainak.
És amivel senki el nem számolt azóta sem.

Bejegyzés: 318. Vörösiszap-per (3)

anonymand 2019.02.15. 01:26:00

Nem kőne megfeledkezni arról a jelentéktelen kis összegről sem, amit az a galád Soros György küldött a katasztrófa áldozatainak.
Aminek felhasználásáról azóta sem számolt el senki.

Bejegyzés: 318. Vörösiszap-per (3)

Karipapa01 2019.02.11. 19:34:41

@Nancsibacsi: Nagyon helyes! És jogszerű!

Bejegyzés: 317. Ma éppen tíz éve

Nancsibacsi 2019.02.11. 18:36:12

@Karipapa01: Nem, itt inkább az a helyzet, hogy egy bezárt szobában vagy egy lefejezett hullával. Benyit a rendőrség, és azt mondod: "Nem én voltam." És ezzel fel is mentenek, mert nincs rá bizonyíték, hogy a hulla nem saját magát fejezte le.

Bejegyzés: 317. Ma éppen tíz éve

apro_marosan_petergabor 2019.02.11. 18:31:45

Azt nem értem, hogy a maszop ennyire gyengén áll, hogy büntetett előélettel indítanak valakit egy választáson?
Persze az is lehet, hogy abban a csapatban ez érdem...

Bejegyzés: 317. Ma éppen tíz éve

Karipapa01 2019.02.11. 18:26:50

@Nancsibacsi: "Nem inkább az lehet, hogy a hűtlen kezelés, korrupció ennyire nehezen bizonyítható?"
-Öltél?
-Nem!
-De a Marika néni azt mondta!
-Marika néni azt is mondta, hogy lapos a föld....

Bejegyzés: 317. Ma éppen tíz éve

Karipapa01 2019.02.11. 18:23:02

@Comte de Gippaud: "Még a végén kiderül, hogy a rendszerváltás óta Orbán kezében van minden.
Röhejes na."
Inkább szomorú :(

Bejegyzés: 317. Ma éppen tíz éve

Nancsibacsi 2019.02.11. 17:19:57

@regicipo: Milyen koncepciós per az, ahol a vádpontok felében felmentik a vádlottat? Merthogy itt az történt.
Nem inkább az lehet, hogy a hűtlen kezelés, korrupció ennyire nehezen bizonyítható?
Verheti itt a mellét Hunvald is, meg Fapál is - de mire? Hunvaldot ELÍTÉLTÉK, csak nem minden vádpontban. Fapált meg BIZONYÍTÉK HIÁNYÁBAN mentették fel. Vagyis ő volt az államtitkár, a bűncselekmény MEGTÖRTÉNT, csak éppen nem lehet bizonyítani, hogy fizettek neki, és nem csak sportból volt hülye. Hunvaldnál is kb ez a helyzet - a bűncselekmény megtörtént, ő volt a felelős, de mivel egy politkusnak joga van idiótának lennie, és 10 milliót fizetnie egy kalapácsért, ezért felmentették. Persze minden vádpont alól nem sikerült, mert másfél év csak rajta maradt...

Bejegyzés: 317. Ma éppen tíz éve

Comte de Gippaud 2019.02.11. 17:13:38

"Valójában az ügyészség 2000 óta mind a mai napig fideszes irányítás alatt volt és van."

Teljesen összezavarjátok az embert. Eddig az volt a duma, hogy 2010 után a 2/3-os fidesz idézek "elkezdte átalakítani az ügyészségeket".

Még a végén kiderül, hogy a rendszerváltás óta Orbán kezében van minden.
Röhejes na.

Bejegyzés: 317. Ma éppen tíz éve

n3spr3ss0 2019.02.11. 16:44:43

Szerintem meg jót tenne az országnak, ha a fidesz nagy része legalább ennyire tisztességes emberekből állna. Ezzel nem azt mondtam, hogy hibátlan ember.

Bejegyzés: 317. Ma éppen tíz éve