370. Strasbourg: az ítélet jogerős

2019. július 20. - HunvaldGyörgy

Absque pugna non est victoria, azaz küzdelem nélkül nincs győzelem. Tegnapelőtt megjött a Strasbourgi Bíróság ítélete, amelyben a Magyar Államot kártérítés megfizetésére köte- lezték, mert a velem szemben lefolytatott büntetőeljárás során megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményét.

A Strasbourgi Bíróság tavaly novemberben peren kívüli egyezséget ajánlott fel az ügy- ben, amit én elfogadtam, a Magyar Kormány viszont nem és tovább arcoskodott. Ennek az lett az eredménye, hogy dupla annyi kártérítést kell fizetnie a Magyar Államnak, mint amit az egyezségben kellett volna. Az ítélet jogerős.

Az ítélet megállapította, hogy abban a büntetőeljárásban, aminek a végén felmentettek nem volt tisztességes az eljárás és nem volt hatékony jogorvoslatom arra, hogy ez ellen fellépjek.

Megjegyzem, a nemrégiben nagy dirrel-dúrral beharangozott perújítási eljárás ügyészi kívánságlistája ennek a most már jogerős strasbourgi ítélettel is tisztességtelennek mi- nősített büntetőeljárás felmentő ítéletének a megváltoztatásáról szól.

Magyarul, megint választási év van és jobb, ha a Hunvald nyugton van Erzsébetvárosban. Nos, nem maradok nyugton.

Hunvald György

369. Heti Handó (6)

"Handó Tünde maga az állatorvosi ló, akinek alakjára – na jó, karakterére – férje,
Szájer József az alaptörvény bírósággal foglalkozó passzusait szabta nevezetes iPadjén.” (Simon Zoltán / Népszava

Megette a fene azt az igazságszolgáltatást, melynek nagyasszonya szinte naponta kerül elő valamiféle zűrös üggyel kapcsolatban. Legutóbb például az Európai Bírók Egyesülete fújt riadót; a szervezet azt nehezményezi, hogy a magyar igazságszolgáltatás független- ségét is – a lengyel mellett – egyre inkább korlátozza a politika. Szerintük mára Handó Tünde „teljesen ellenőrizetlenül lép fel”. (Elvben a bírák által választott Bírói Tanácsnak kellene ellenőriznie az OBH működését és annak elnökének ténykedését.)

europai_birosag.jpg

Fotó: Európai Bíróság / Azonnali

Most pedig az Európai Bíróság dönthet arról, hogy jogszerű-e, hogy Handó nem hajlandó vezető pozícióba kinevezni a neki nem tetsző bírókat. Az általa korábban ki nem nevezett Vasvári Csaba függesztette fel az egyik büntetőügyét, hogy kiderüljön: összeférnek-e az uniós joggal a magyar bírósági rendszer visszásságai – írta meg hétfőn az Azonnali.hu.

… a sztori szerint Vasvári – aki korábban pályázott a fővárosi ítélőtábla vezetésére, de Handó érvénytelenítette a pályázatát – előzetes döntéshozatali indítványt kíván az Európai Bíróság elé terjeszteni. (…) Egyrészt azt a kérdést teszik fel az Európai Bíróságnak, hogy állapítsa meg, az EU alapító szerződéseiben is garantált jogállamiság és a bírói függetlenség elveinek megfelel-e, hogy a magyar OBH-elnök, aki csak az Országgyűlés által elszámoltatható, tartósan a pályázati eljárás kikerülésével tölti be a vezető bírói álláshelyeket, méghozzá ideiglenes megbízással. Biztosított-e az uniós jogban is a legmagasabb szinten garantált tisztességes eljárás követelménye egy ilyen esetben? – teszi fel a kérdést Vasvári az Európai Bíróságnak. (via HVG)

No, ennyit így mára a teljesség igénye nélkül. Tessék szépen nyugodtan hátradölni, mert hiszen itt van nekünk ez a szép, derék jogállam, benne a fékek és ellensúlyok rendszere. Meg a hatalom megosztott gyakorlása. Ja, nem. De milyen szépen hangzik!

További kellemes estét mindenkinek.

***

Az első fokon eljáró Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság tavaly ki- mondta, hogy az OBH elnöke egyértelműen visszaélt jogával, amikor eredménytelenné nyilvánította a két álláspályázatot, ezzel megtagadva a mindkétszer első helyen végzett pályázó, Vasvári ítélőtáblai kinevezését. A fellebbezés után került az ügy a győri törvény- székre, amely kimondta: az OBH elnöke és az ítélőtábla elnöke nem rendelkezik perbeli jogképességgel, így nem is perelhető. Magyarán aligha vonható felelősségre vezetői döntéseiért a magyar jogrendben. (Index)

368. Lehet találgatni

Amikor a hatalom a büntetőjoggal fenyeget, az csak arra jó, hogy félelemben tartsák az ellenzéki képviselőket, akiknek tudomásul kell venniük, hol a helyük. (Magyar György) 

Miután hivatali visszaélés gyanújával nyomozás indult Demeter Márta ellen, az LMP-s politikus mentelmi jogának felfüggesztését még a múlt héten Polt Péter legfőbb ügyész kezdeményezte egy „hivatali visszaélés” miatt indult büntetőeljárás kapcsán. Pénteken aztán az Országgyűlés példátlan gyorsasággal döntött, Demeter Márta mentelmi jogát – minő meglepetés! – kétharmados többséggel felfüggesztette.

kuria3_1.jpg

A gyanú szerint ugyanis Demeter Márta törvényi kötelezettségét megszegve, közérdek- ből nem nyilvános adatokat adott ki, és valótlanul állította, hogy a Magyar Honvédség a miniszterelnök közvetlen hozzátartozóját törvénysértő módon szállította.

A politikus tavaly szeptemberben a Facebook-oldalán tette közzé a kecskeméti bázison tett iratbetekintés után, hogy az új katonai Airbuson szállították haza Orbán Viktor egyik lányát Ciprusról. Ám még aznap kiderült, hogy egy, a miniszterelnökhöz hasonló nevű katonatiszt családjáról volt szó.

Magyar György ügyvéd a 24.hu-nak arról beszélt, hogy teljesen abszurdnak tartja, hogy az ügyben büntetőeljárás indult. 

Jogszakmai szempontból furcsállom, hogy a Legfőbb Ügyész ehhez a nevét adja, indítványának már a Mentelmi bizottság előtt el kellene buknia, de a büntetőbíróság előtt feltétlenül

– mondta. (Magyar György részletesen minderről ITT ír a blogján.)

Pár napja a nép egyszerű gyermeke miniszterelnöke ismét bulit rendezett fent a Várban, ennek örömére a Karmelita kolostorban tartott fogadáson fotózkodott egy jót Simonka Györggyel. Emlékeztetőül: a Legfőbb Ügyészség bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással gyanúsítja a fideszes képviselőt. Gyanújuk szerint a túlárazott beruházásokat végző vállalkozóknak a kifizetett ár 45 száza- lékát kellett visszacsengetniük a Simonkának, persze készpénzben. Az ő mentelmi jogát már tavaly ősszel felfüggesztette az Országgyűlés.

Kérdés: vajon a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással tetőtől-talpig-gatyáig meggyanúsított fideszes képviselő, vagy az írásbeli kérdésével hivatali visszaélést "megvalósító" ellenzéki politikus kerül-e előbb a bíróság elé?

Ön szerint? Lehet ám találgatni.

367. Már semmi akadálya

Aki esetleg lemaradt volna róla: kedden jelentették be, hogy Mészáros Lőrinc jobbkeze és üzlettársa, a szintén őstehetség Jászai Gellért többségi tulajdonában levő 4iG megveszi a T-Systems Magyarországot, mellyel a társaság s leányvállalatai is a tulajdonába kerülnek. Lőrinc jobbkeze tehát megtette első lépéseit, és ezzel saját lábára áll. (Megj.: A T-Systems ellenőrzi a Nemzeti Választási Iroda szavazatszámláló szoftverét.)

tsystem1.jpg

Fotó: tumblr.com

A hírre így reagált a Facebook-on Hadházy Ákos:

M. Lőrincék megvették a T-Systems nevű céget. >>> A T-Systems ellenőrzi a Nemzeti Választási Iroda szavazatszámláló szoftvert ért esetleges külső beavatkozásokat >>> A T-Systems igazolja le, hogy nem nyúlt bele senki >>> Ezentúl M. Lőrincék fognak minket megnyugtatni, hogy senki nem nyúlt bele a választási rendszerbe. :))) vagy :(((

Tehát röviden, érthetően: a T-Systems megvásárlásával a választási rendszer üzemelte- tése is a Mészáros-Jászai tulajdonhoz került. Azaz, Ilonkanéni mellett – biztos, ami ziher – mostantól teljes egészében Orbán emberei őrködhetnek a választás tisztasága fölött.

Megnyugtató, nem?

P.s.: Azt hiszem, hogy sok-sok mókás dologra készülhetünk ősszel a láthatólag minden eddiginél demokratikusabb – és persze tisztább – önkormányzati választáson. De nem fogunk megszakadni a röhögéstől.

Ajánlott irodalom:

366. Heti Handó (5)

Pontosabb lett volna a havi Handó, de csakúgy, mint az Országos Bírói Hivatal (OBH) teljhatalommal szorgosan munkálkodó nagyasszonya, mi is ragaszkodunk a megszokott gyakorlatunkhoz. Tehát: még áprilisban írtuk, hogy várhatóan – azaz, harmadszorra is! – ismét eredménytelennek fogja nyilvánítani Handó Tünde a Fővárosi Törvényszék elnöki posztjára kiírt pályázatot, mivel hogy nem az ő bizalmasa, Polgárné Vida Judit* nyert. Hát mit ád’ isten, Handó június 11-én tényleg eredménytelennek nyilvánította a pályázatot.

hando-fazekas_ft2019.jpg

Handó Tünde és Fazekas Sándor (MTI / Soós Lajos)

Így aztán a birosag.hu-n olvasható közlemény szerint június közepe óta nem a győztes pályázó Vadász Viktor, hanem egy év határozott időre Tatár-Kis Péter vezeti a Fővárosi Törvényszéket. Aki az ország legkisebb törvényszéke után most a legnagyobb magyar törvényszéket irányíthatja. (Megjegyzés: az FT nemcsak az ország, de Európa egyik legna- gyobb bírósága, külön jogkörökkel. Aki az FT-t vezeti, különösen nagy befolyással bír a magyar bíróságokra.)

A közlemény szerint Tatár-Kis 1996 óta dolgozik a bírósági szervezetben, 2000-ben kapott bírói kinevezést a Balassagyarmati Városi Bíróságra, amelynek 2008 és 2012 között elnök- helyettese is volt. 2012-től a Balassagyarmati Törvényszéken ítélkezett, 2015-ben került az OBH-ba, ahol a Bírósági Főosztályt vezette. 2016-ban tért vissza a BT-re, melynek 2018 novemberétől megbízott elnöke volt.

A BT az ország legkisebb törvényszéke, az utolsó elérhető, 2017-es OBH elnöki beszámoló szerint 49 bíró dolgozott itt, míg az FT bírói létszáma ekkor 805 fő volt. Nyilván nem a vezetői tapasztalata miatt bízta meg tehát őt Handó az FT vezetésével, amihez a BT, szintén egy év határozott időre szóló elnöki megbízatásáról is le kellett mondania.

Az új elnökről még annyit tudni – ez nincs benne a közleményben –, hogy a korábbi kor- mányszóvivő, Kovács Zoltán államtitkár sógora, de ez egészen biztosan nem befolyásolta Handót a kinevezésében.

Hogy mi szólt Tatár-Kis Péter megbízása mellett, arra Handó sem tért ki, bár valószínűleg nem is tudott volna érdemi magyarázatot adni döntésére. (…) Nehezen hihető ugyanis, hogy a Fidesz politikusainak rokonain, barátain és egyéb üzletfelein kívül senki nem alkalmas bizonyos posztok betöltésére. Sőt bármely tisztség betöltésére. Handó Tünde maga az állatorvosi ló, akinek alakjára – na jó, karakterére – férje, Szájer József az alaptörvény bírósággal foglalkozó passzusait szabta nevezetes iPadjén. (via Népszava / Simon Zoltán)

A további részletek a fentebb idézett Népszava-cikkben tessék elolvasni – bájos részletek- kel van tele. Egyúttal nyilvánvalóvá válik, hogy semmiből nem tanulnak, és semmin nem is változtatnak. Itt tartunk ma, és nem tudni, hogy mit hoz a holnap. De ahogy elnézem, sok jót nem. A függetlennek mondott bírósági intézményrendszer lassan már csak a NER díszlete.

További szép estét mindenkinek.

* Vida Juditot azután bízta meg a Fővárosi Törvényszék elnöki feladataival az OBH elnöke, hogy a korábbi elnök, Fazekas Sándor hatéves megbízatása lejárt, Fazekas pedig hiába pályázott a folytatásra kétszer is egyedüliként, ráadásul az összbírói értekezlet több mint kétharmados támogatásával.

***

De ez a (rém)hír se maradjon le: az OBH-elnök válthatja a nemsokára távozó Stumpf István alkotmánybírót a kormányzati tervek szerint – értesült a hvg.hu több forrásból is. Handónak amúgy már a lehetséges utódjáról is beszélnek, őt egy újabb fidesz-rokon, a korábbi igazságügyi államtitkár testvére Répássy Árpád, a Miskolci Törvényszék elnöke követheti. A tervvel azonban van egy apró bökkenő: Handó nagyon nem akar felfelé bukni. De majd meglátjuk. Ha meglátjuk.

365. A demokrácia dicsősége

Jóestét, jó estét. Ha valaki esetleg lemaradt volna róla: a parlament keddi ülésnapján a derék honanyák és honapák a demokrácia nagyobb dicsőségére törvénymódosítással döntöttek az európai parlamenti és az országgyűlési képviselőjelölteket megillető mentelmi jog szabályozásának módosításáról. (És ha már ott voltak, egy füst alatt a Magyar Tudományos Akadémia kinyírásáról kutatóintézet-hálózatának és minden egyebének lenyúlásáról is döntöttek* abban a szép nagy házban. Ha már ott voltak.)

czegledy_letart.jpg

Elmondható, tehát, hogy a törvényhozás működik. A demokrácia nem. Pontosabban Magyarországon pillanatnyilag ilyen a demokrácia. A balsors azzal vert meg csaknem 200 embert, hogy országgyűlési képviselő legyen. A többséget Orbán karnagy úr vezényli, a maradék egyharmad asszisztál és nyavalyog. (via HírKlikk

A Lex Czeglédy néven is ismert módosítással a jövőben nem jár mentelmi jog azoknak, akik ellen jelöltté válásuk előtt kényszerintézkedést rendeltek el, illetve vádat emeltek. Így aztán semmi akadálya nem lesz annak, hogy az ügyészség már azt is megakadályoz- hassa, hogy valakiből képviselőjelölt lehessen. De szép is ez!

Dr. Sándor Zsuzsa volt bíró a Klubrádió Esti gyors c. műsorában mondta el véleményét minderről. ITT hallgatható meg a néhány perces beszélgetést a JogÁsz blogon.

További szép estét mindenkinek.

*Az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat nevű műintézet (ingyen) megkapja a MTA kutató- intézeteit, annak ingatlanvagyonát, a sikeres pályázatokat, szerzői és egyéb jogokat, és minden egyebet, ami a kutatók nevéhez köthető. (via HírKlikk)

***

Ha valakit esetleg hosszabban és szakszerűbben is érdekel, hogy mi okozta/okozza a galibát Czeglédy Csaba és az ő mentelmi jogának ügyében, az erről itt olvashat – szintén dr. Sándor Zsuzsától – a 24.hu-n. Szép, tanulságos történet ez is.

364. Unom, tényleg unom

Jóestét, jó estét. Ide már tényleg csak a nagyon rövid változatot teszem fel – akit meg esetleg a hosszabb, bővített kiadás érdekel, az a Facebook-oldalamon megtalálja, hajrá. Tehát röviden: múlt hét pénteken az ügyész vádbeszédével folytatódott a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) a felmentő ítéletemet követő, 2016 májusában a Fővárosi Fő- ügyészség által kezdeményezett perújítási tárgyalás.

nicolson_unom2.jpg

Majdnem 6 órán keresztül tartott, az ügyész ismertette az összes jegyzőkönyv tartamát, amit eddig 3 sikertelen ügyben produkáltak. Így aztán immáron negyedszer is meghall- gathattam az egész hóbelevancot.

Unom számtalanszor elismételni – amikor az ügyészség kopogtat, és megpróbál valamit újra meg újra összekapirgálni – hogy nem, nem követtem el ezeket, hogy éppúgy nem igazak a vádak, mint ahogy az eredetileg kitalált „ingatlanügyes” koncepcióról is kiderült, hogy nem igaz. Ez van. Tíz éve, minden egyes választás előtt előállnak és elkezdik mant- rázni a különféle vádakat. Unom. Tényleg unom.

Hunvald György

363. Állítólag képesek tanulni

Lezajlott, megvolt az ellenzéki előválasztás Budapesten, Karácsony Gergely győzött, így most már ő az ellenzéki pártok főpolgármester-jelöltje az önkormányzati választáson. Karácsony szerdán, az előválasztás eredményének tudatában azt mondta, hogy “nincs több politikai szarkavarás”, majd csütörtöki sajtótájékoztatóján jelezte: az előválasztás után mindössze tizenkét órára van szükség ahhoz, hogy az ellenzéki pártok közötti bi- zalmi problémákat megoldják, és közös kampánycsapattal vágjanak neki a választásnak. Úgy legyen.

karacsony_unom.jpg

Nem is írnék többet most így a nyári uborkaszezon előtt; itt van négy vélemény az előválasztásról, annak eredményéről és az előtte/közben/utána történtekről (a linkekre kattintva a teljes bejegyzés elolvasható):

Partizán: Jó dolog volt ez az előválasztás, és örülök Karácsony Gergely sikerének! De van valami, amiről kénytelenek leszünk beszélni. Az EP választás óta az ellenzék nem-DK-s részében folyamatosan zajlik egy össznépi töprengés arról, hogy jó-e az, hogy Gyurcsány Ferencet rehabilitálták a választók – egyáltalán, hogy ez az eredmény rehabilitáció-e?

Kárpáti Gábor az Indexen: Az elején én is csak legyintettem az egészre, hogy egy újabb érdektelen, felesleges bohóckodás az egész, mint szinte minden, ami az ellenzéknél történik, de mostanra már inkább azt gondolom, hogy az összes bénaságával együtt ez mégis csak jobb, mint amikor ki tudja, kik, ki tudja, mi alapján dobálják be az esélytelenebbnél esélytelenebb jelölteket a tuti bukóba.

PuPu blogja: A demokráciának jót tett talán ez az előválasztás, már persze, ha a résztve- vők betartják ígéretüket, és nem derül ki, hogy az csak ma estére szólt. (…) Reményked- jünk, habár a mi politikusaink olyanok, mint a kiselefántok, nehezen tanulnak, viszont könnyen felejtenek. Az se ártana, ha a választó is megtanulná végre, mi a demokrácia, és most tiszteletben tartaná a többségi döntést, és annak megfelelően járna el.

Török Gábor elemez: Párthovatartozástól függetlenül minden ellenzéki boldog lehet, pártjaikról ugyanis kiderült, hogy nem feltétlenül vannak beoltva a tanulás ellen, s ha lassan is, de képesek helyes következtetéseket levonni. Az ellenzéki szavazók egyébként előbb kapcsoltak, mint a pártjaik. Sokkal korábban kezdtek közös jelöltekben gondolkodni. Hét-nyolc év spéttel a politikusaik is eljutottak ide. (…) De ezt leszámítva elmondható: az előválasztáson mégiscsak jelentős dolog történt.

Lehet tehát készülődni az őszi önkormányzati választásra. Apropó, ősz, önkormányzat meg választás. Ha már kiderült – legalább is Török Gábor szerint kiderült – hogy az ellen- zéki pártok/politikusok nem feltétlenül vannak beoltva a tanulás ellen, a végire itt egy megfontolandó hozzászólás az Uj7 2019 fb-csoport oldaláról: a kerületben (is) „egy helyi előválasztás például segítene optimalizálni a jelöltet.”

Valóban segítene. Persze csak ha Török Gábornak igaza van a tanulással kapcsolatban…

***

Mint ahogy már köztudott: Karácsony Gergely nyerte a budapesti előválasztást 48,9 szá- zalékkal, a 68 363 szavazatból 33 356 szavazatot szerzett. Kálmán Olga, a Demokratikus Koalíció jelöltje, 25 093 szavazatot kapott, ez 36,8 százalékot jelent, míg a momentumos Kerpel-Fronius Gábor 9792 voksot gyűjtött be, ami 14,3 százaléknak felel meg.

362. Feledékenyék

Tegnap új közparkkal gazdagodott a kerület, nagyon helyesen. A majd' egyhektáros területű pihenőpark a Dob utcában, a 15-ös tömb területén nyílt meg, és helyet kapott benne a 2003-ban elhunyt Janikovszky Éva bronzszobra is, szintén nagyon helyesen. (Megj.: Az írónő 48 éven át lakott a kerületben, a Bajza utca 8. szám alatti házban.)

janikovszky0.jpg

Fotó: Facebook / Vattamány Zsolt

Még 2015 márciusában dr. Kispál Tibor terjesztette be a képviselőtestület elé azt a javaslatot, hogy legyen a kerületben egy Janikovszky Éva emlékét megőrző köztéri szobor és park. Az évek teltek-múltak, de az idő (és az önkormányzati választás) most úgy látszik, elérkezett.

A parkot ünnepélyesen a polgármester nyitotta meg – ezzel semmi gond, többek közt ez is a dolga. Amivel gond volt, hogy az ünnepélyes megnyitóra és a négy éve várt szobor felavatásra, hogy hogy nem, de az önkormányzat „elfelejtette” meghívni az írónő fiát, Ja- nikovszky Jánost. (Minderről – és persze a parkról is – részletesen ITT lehet olvasni a HVG-n.)

Amikor Janikovszky János azt említette, hogy reméli, ezt a parkot, mint liberális fészket, nem fogják bezárni (utalva az iskolára, amit Vattamányék zártak be), Vattamány úgy folytatta a következő beszéd felkonferálását, mintha csak azt mondta volna az írónő fia, hogy szépen süt a nap. (via fb - Sipos Anna)

Ha valaki esetleg nem emlékezne: A Rottenbiller Utcai Általános Iskola Janikovszky Éva halála után vette fel az írónő nevét. Az iskola épületét 2006-ban teljes körűen, kívül-belül felújították s végül 2007 februárjában adták át. Az akkor 110 éves épületben akadálymen- tes környezet került kialakításra; és funkcionális szempontból is különleges tereket, új helyiségeket alakítottak ki (kézműves műhely, ping-pong terem, technikai szaktanterem, fotólabor). Az akkori önkormányzati vezetés gyakorlatilag a pincétől a padlásig felújította az épületet, a teljes beruházás mindennel együtt 690 millió forintba került.

janikovszky4.jpg

Ezt követően pedagógiai programjának köszönhetően a Janikovszky Éva Általános Iskola és Gimnázium a környék legfelkapottabb iskolája lett, öko- és drámapedagógiai prog- ramja igen nagy népszerűségnek örvendett, így minden évben jelentős túljelentkezéssel indultak az első évfolyamok.

janikovszky1.jpg

Ennek ellenére a 2010-es önkormányzati választáson győztes fideszes vezetés a 2011-ben elindított iskolabezárási programját valamiért mégis ezzel az iskolával kezdte, és minden előzetes bejelentés nélkül jogutód nélkül megszüntette azt – a csökkenő gyereklétszám- mal magyarázva a döntést. A szülők azonban inkább politikai indíttatásúnak tartották a polgármester határozatát; a Janikovszky bezárása miatt az iskola tanárai, a szülők és a tanulók az önkormányzat előtt tiltakozó demonstrációt is tartottak. Persze hiába.

janikovszky2.jpg

janikovszky3.jpg

Fotók: 2011. május 2.

Janikovszky János – aki maga is részt vett a tüntetésen – az Origónak akkor úgy nyilatkozott, hogy az iskolabezárással meghurcolták édesanyja nevét és emlékét, hiszen egyes képviselők „liberális fészeknek” nevezték az intézményt, és azt mondták, ilyen néven a kerületben nem maradhat iskola. (via HVG)

Ezt követően az iskolát rövid időn belül átjátszották az egyháznak, az épületben a Fasori Református Kollégium kapott helyet – Semjén Zsolt elégedett vigyorgása közepette.

Hülyeséget csináltatok, "elvtársak". Akkor is és most is. De a park szép. És remélhetőleg még hosszú ideig az is marad. További szép estét mindenkinek!

361. Büntetőeljárási bugyrok

Jóestét, jó estét. Miközben teljes lendülettel folyik a budapesti ellenzéki előválasztás, úgy néz ki, hogy ugyanilyen lendülettel fulladt be – de most nagyon! – az ú.n. „Czeglédy-ügy”. Történt ugyanis, hogy miután Czeglédy Csabának megszűnt EP-választásra ideiglenesen kapott mentelmi joga, a Csongrád Megyei Főügyészség azonmód ott akarta folytatni az évek óta zajló büntetőügyet, ahol tavasszal abbamaradt – tudta meg a HVG. Csakhogy:  váratlan fordulatként a Szegedi Törvényszék beintett, és az új büntetőeljárási törvény pontatlansága miatt elutasította az indítványt.

czegledy2019-2_1.jpg

Fotó: Balogh Zoltán / MTI

És ezzel

… a Czeglédy Csabával szemben indult bírósági eljárás befejeződött, többé nincs vele szemben folyamatban büntetőügy.

– olvasható a bírósági iratban. Tehát a bíróság szerint már nincs „Czeglédy-ügy". A fino- man szólva is koncepciósnak tűnő eljárás így elakadt, a koncepció meg elbukott.

(Megj.: Azóta kiderült, hogy a Csongrád Megyei Ügyészség nem hagyja annyiban, és megfellebbezte a Szegedi Törvényszék döntését.
Lásd.: Az ötvenes években volt csak bírósági eljárás nyomozás nélkül;
Megírtuk a Czeglédy-ügy buktáját, rögtön beindult Polt gépezete)

Pedig itt lett volna a nagy lehetőség az ügy abbahagyására.

További szép estét, kellemes hétvégét mindenkinek.

P.s.: Az meg külön mókás – persze csak ha egy ilyen kreatív pitiánerséget mókásnak le- het nevezni – hogy az ügyészség egy igekötőt direkt lehagyott Czeglédy Csaba ügyében. Azaz, a bíróságnak küldött indítványban „egyszerűsítették” a törvény szövegét, hogy úgy tűnjön, mintha mégis folytatni lehetne az eljárást. Pedig hát nem.

***

A bíróság indoklásában részletesen leírja, hogyan állt elő egy olyan jogi helyzet, amire eddig nem volt precedens, és amire ezek szerint az új büntetőeljárási törvény megalko- tásánál nem gondoltak. Miután az EP-választáson a DK jelöltjeként Czeglédy mentelmi jogot szerzett, a bíróság kérte a Nemzeti Választási Bizottságot, hogy ezt függesszék fel, ne legyen akadálya a büntetőügynek. Csakhogy az NVB-ben végül az ellenzéki tagok összefogásával ezt leszavazták, ezért a bíróságnak májusban meg kellett szüntetnie az eljárást. (via HVG)